5/9/2019 1:50:16 (UTC/GMT+8) 進入千位數

7/10/2019 12:22:49 (UTC/GMT+8) 9k rank and lv 101

3/1/2020 05:55:09 (UTC/GMT+8) #8175 rank 止步於此?

29/2/2020 ??? (UTC/GMT+8) #8013

19/4/2022 20:34:09 (UTC/GMT+8) lv 102 百折不撓

「有自己中意嘅目標，有自己熱愛嘅嘢去追係沒錯，不過呢，努力會唔會換來想要嘅回報呢，就唔係理所當然嘅。」
「觀察人地追夢嘅同時，我都看到太多出左社會，因為無可奈何嘅理由，而選擇屈服的平庸人生。」

天不造人上之人 亦不造人下之人

每個人都有自己不同的實際情況和個別差異，我認為的前途，是達到自己心目中「理想的位置」。
對比起靠不住的「賭博」「分數」，只要用心經營自己就是最好的投資。

價值和成就本來就是由我們自己的努力、選擇和過程來塑造。

「我都係想試吓，果個结果可能性係零，但又想做嘅事。」

盡人事，聽天命。是不是難以實現的事情，就等於沒意義，不切實際? 這個問題，是自欺欺人的。

「自助者天助之，自棄者天棄之。」

面對要做的事，就算是要像堆屍那般，都要為自己拼湊出一條可以行的路，因為這是我們「活在當下」的人最應該要做的事。

「人們最終只能通過分數來理解和評價他人的旅程和努力。」

一個人的旅程和努力往往被簡單、冷酷的數字所定義。
我們是否再有機會去認識那些在數字背後的故事？
我們是否還記得那些難得的瞬間？

如果我沒有相遇一位貴人，現在的我恐怕只是在「是與非的牢籠」裡尋找答案吧。

「正回饋和負回饋的博弈」

那些成績從未真正是我追求的目標，追求高目標的原因，只是拉長遊戲壽命的藉口。
因為我知道，那些數字背後，其實隱藏著我不願面對的真相，在拿到了滿意的「分數」時，代表我再沒有理由重複玩。

「如果一個人無法識別自己所掌握的事物有何價值，那為甚麼要去追求呢？如果一個人無法珍惜它，那麼獲得它又有甚麼意義呢？」

「為了對得起自己，請誠實地選擇心中所向。」

在最後，我並不後悔我做錯了甚麼。盡力了，就沒有甚麼遺憾了。
畢竟我地都係社會上，一個不由自主的小齒輪。

所以，當認知到自己的選擇和努力，對自己的生活有所改變時，
不用與其他人作對比，是因為我作為小齒輪，其實已經算是贏了一局。

我要強調一點，即使不能一次過推倒高牆，我今天左腳踢走一塊磚，明天右腳也踢走一塊磚，那怕很久以後也不會倒。但是心裡還是很開心的，就是發洩了我爽我就好。

有些人會說「你這樣的人還是沒有結果呢」。首先，做人最基本的就是「反抗」，如果不做點甚麼，連「想做的事」都因為害怕沒有結果而選擇放棄，那你將來會不會覺得自己很懦弱呢？

「物質本是一片虛無，一片無序的空轉，死物為人服務，人賦予了死物的意義，也全是因為你存在。」

「欲無後悔先修己，各有前因莫羨人」

雖然我自己的能力就無佢地勁，就算有先人失敗，
仍然可以儘自己所能，在世界上留下一點自己的痕迹。
我都係想試吓，那個结果可能係零，但又想做的事。

「不是自己所找到的答案，就永遠都不會是自己的。」

遊戲作為一個自我實現的理想鄉，也可能是一個學習克服難關的平台。
在不完美和有限的條件下追求卓越，這就是一種態度。

轉型休閒玩家，為了體會更多遊戲以及更遠的期待。

Thank you for all memories in OSU

1.

2. 若把過去抓得太緊，手心留下的只能是空與痛。

3. 劇情是用來感受的，不是用來做總結的。

4. 有人始終支持失敗者，直至他們取得成功；有人卻詆毀成功者，直至他們反擊驚艷世界。

5.

1. 被討厭的勇氣：自我啟發之父「阿德勒」的教導 岸見一郎 (進度：已讀完)

雖然這本書很早之前就讀完了，内容細節已經忘得差不多了，不過大路的内容例如：目的論，課題分離，以及社會不希望你做「自己」等等。

2. 在AI時代勝出: 行銷自己的祕密 永井孝尚 198 3549 (進度：只剩第十章沒讀)

「好多Bloger寫的野都好有眾人皆醉我獨醒的feel，最大特點係佢地的獨立思考，再引伸接下來的問題。」

這是我人生第二本是因為作者背景而去看，這位作者是老網絡時代(千禧年)的人，對的當時youtube都沒出現，而且沒甚麼流量套現的手段。那年代電腦性能受限，主要用文字交流，書的後半段他提及當年做住自己IBM的主業之餘，也有嘗試做blog主，後來再出書賺外快的辛酸史。

我原先看這本書的動機是想找其他blog主的答案，我以前看某blog説：「現實生活入面，無論好事定壞事應該來都係會黎，擋都擋唔住架，因為這些都不是自己可以控制到嘅。」再準確些，我想要應對的方法，而這本書的確回應到我的期待。

話雖如此，不過還是有些小缺點。我是衝着作者背景而看的書，但書中作者太多引用學者的理論，而作者自身的選擇，作者自己的經歷相比之下寫得不夠。作為一本定位哲學的書，當然想見識一下作者如何選擇兩難的困局，想知道作者的反思(心理描寫)掙扎。其實是有，但不夠，不是沒有。

這本書比較令我深刻的觀點很多，作者在前期就提醒我們要避免青鳥症候群，提出不是要找那夢中完美的offer，而是在有限的條件找出對策，將目標具體化，而不是一直幻想下個offer會更好，不斷迷茫地去找不切實際的事物。

另外，我都以為自己很保守了，作者比我更保守。作者希望讀者在思考成功之前，先假定自己會失敗，主動為失敗的損失封頂計算。看來這作者也認為，一件事的成功與否不是你我就能決定，我欣賞他會更加關注一些可以控制，可以把關的因素，將大目標分拆成細目標去挑戰，不追求一步登天。

看到第8第9章，真是有感而發，加上最近有不少朋友都説，網絡上的有用資料很少很難找，找到了也要會員制，用時間看廣告發現是另一樣事，再找下去積少成多，可能用走10幾分鐘，也可能找到垃圾，時間就這樣浪費/偷走了。都算事少的，問題是以後AI也要和人類一起，在名為網络的垃圾場找出有用的知識。

其實我都想看開一點，人要吃飯生存，電腦要電運作，在今天到處都是流量套現的手段，會員制，贊助制，甚至廣告氾濫，都是為了伺服器可以生存下去。
我不滿現在的是現今互聯網太多垃圾内容，向互聯網倒垃圾都可以面向觀眾，沒有門檻之餘又可以賭演算法推薦。

原來當年沒有YouTube和Google嘅廣告收入模式的時間，都只有靠出書來做「流量套現」來賺外快。
原來發行一本書，需要出版社遴選，還有編輯等貴人相助才有機會一展所長。
而作者當年的內容質量起碼有出版社把關，還有編輯們的審核和遴選，當中最大的差別是，過不了出版社那關就出不去市場，門檻極高，所以睇書通常都唔會有垃圾可以睇到，反而慳時間。


3. 沉默的螺旋：輿論 我們的社會皮膚 伊麗莎白·諾爾-諾依曼 (停留在想看)

想看這本書，主要是在我推的孩子中有提及這個概念，所以想fact check一下。
其實當有人提出議題，就是失控的開始。一件事的看法，自然有人支持，亦有人會反對，然而人會受到對方的壓力，選擇「跟風」多於考慮「後果」，而調停的一方會害怕被攻撃而不説話，直至幫兇將受害人推向懸崖。

現實中並沒有像主角一樣的「糾正者」。我以前引用過某Blog主的話：「有沒有貴人相助是其中一個成功的因素」，看來想得太理想了，我認為是「沒有碰到小人擺佈就已經是避開大禍了」，連大youtuber都受網絡風氣氛説「缺補師++」，可想而知小人擺佈的威力有多大。

是人都會做錯事，也許一句道歉，幫受害人對接工作機會，是現實世界中最好的補救了吧。

4. 人類本性與社會秩序 查爾斯．霍頓．庫利 (停留在想看)

其實想看這本書，主要是期望會補充到被討厭的勇氣一書，第二夜中人際關係如自我意識等内容。
我沒有看過這本書，但我聽說鏡中自我(looking glass self)理念來自這裡。
我猜測大約會說，在與人互動的過程中，會得知自己評價是高還是低，令人意想不到的是，所謂的「自我評價」是通過想像其他人的想法而得出的，是一種認知盲點。